Информация о тендере на реконструкцию городского фонтана за 35 млн рублей вызвала неоднозначную реакцию жителей

Информация о тендере на реконструкцию городского фонтана за 35 млн рублей вызвала неоднозначную реакцию жителей
Фото: pervo66.ru

Эту инициативу местных властей первоуральцы бурно обсуждают в социальных сетях

Публикация о тендере на реконструкцию городского фонтана вызвала волну бурных обсуждений на страницах Facebook. Жителей удивила стоимость объекта — 34 539 350 рублей. Появились вопросы об источниках финансирования. Кроме того, у интернет-сообщества возникло недоумение: а нужен ли городу такой объект, когда кругом куча других нерешенных проблем.

Немного истории . В своем обращении к федеральному собранию Президент озвучил сумму, которая будет направлена из госбюджета в регионы на благоустройство городских территорий — это 20 миллиардов рублей. Активным проводником благоустроительных идей на местах Путин определил «Общероссийский народный фронт». В апреле фронтовики совершили высадку десанта в Первоуральске . За день работы «Уральской сессии ОНФ по благоустройству городской среды» боевой отряд путинских общественников вместе с чиновниками сформировали пакет предложений исполнительной власти региона. Видимо, к этому пакету и был подколот проект реконструкции нашего фонтана. Пакет, судя по всему, был одобрен целиком, и работа закипела. Не прошло и месяца, как тендер на реконструкцию фонтана появился на сайте «Ростендер». Но большой радости горожан этот факт не вызвал. Началось осмысление этой неожиданно выплывшей информации.

Проектировщик Станислав Анфиногенов не понимает смысла реконструкции фонтана на площади Победы

Станислав Анфиногенов, руководитель проектного бюро "Проект-12":
— Я ознакомился с тендерной документацией. Реконструкция фонтана делится на два этапа. Первый стоит порядка 34 500 000 руб. Второй этап примерно в этих же пределах. В общей сложности 60 с лишним миллионов будет стоить полная реконструкция этого объекта. Согласно документам, в одном случае как источник финансирования указывается местный бюджет, в другом случае — областной бюджет. Но хочу добавить немного истории. В 2007 году уже были проведены проектные работы по реконструкции фонтана. Сделали подсветку. Это была обычная подсветка. Она проработала какой-то период, а потом исчезла. Выполнили часть работ, и благополучно все бросили. А деньги бюджета освоены. Кто виноват, и что делать? Сейчас потратим 60 млн и получим некий объект, который является элементом зоны отдыха. Он будет работать 5 месяцев в году. Сам фонтан будет работать с 10 утра до полуночи. Светомузыкальное сопровождение будет работать, в зависимости от времени года, с 18 до 23 часов. Максимум 6 дней в неделю. Один день нужен на обслуживание. Это значит, кроме затрат на строительство, нужны затраты на содержание, на текущий и капитальный ремонт, затраты на зимнюю консервацию и весеннюю расконсервацию. Тут же вылезают вопросы пуско-наладки. Эти затраты бюджет должен включать. Они неизбежны.

Фонтан — сложное инженерное сооружение. Оно требует квалифицированного ухода. Иначе вся реконструкция пойдет насмарку. Кроме того, кто просчитал эффект для повседневной жизни горожан. Потратим 60 миллионов и получим праздник одного дня. Будет красивая фотография, красивая видеосъемка. Проработает он неделю, месяц, полгода, а потом о нем благополучно забудут. Фирма освоит средства, а городская администрация поставит галочку, что в Первоуральске есть светомузыкальный фонтан. А почему бы вместо этого не продолжить начатую программу благоустройства дворов? Можно все дворы в центральной части города на эти деньги благоустроить в полном объеме. От этой программы уже есть эффект. Удобно и детям, и автомобилистам. Это элементы благоустройства, которыми люди эффективно пользуются ежедневно. Спросите людей, и, уверен, большинство выскажется в пользу благоустройства дворов. Если голодному предложить полноценное питание на месяц, или всего один шикарный ужин, все здравомыслящие люди понимают какой выбор сделает голодный.

У нас в городе уже достаточно историй с неудачными реконструкциями. В здание театра «Вариант» на Старотрубном вложили миллионы, но полное финансирование не смогли обеспечить. Объект пустили под бульдозер. На стадионе «Уральский трубник» тоже зарыты миллионы. На аллее за дворцом ПНТЗ не могут предприниматели достроить кафе, но освещение-то они сделали. Передали его МПО ЖКХ. Результат — освещение не работает. У предпринимателя сейчас нет средств менять лампы и поправлять опоры. А если так пойдет, то через пару лет там вообще не будет освещения. Складывается ощущение, что администрация ориентирована на какую-то мишуру, а не на решение настоящих проблем.


Эксперт Общественной палаты Константин Болышев наоборот считает, что реконструкция городского фонтана — это хорошо.

— Нисколько, почему-то, не удивляет реакция интернет-сообщества на информацию о реконструкции фонтана, — говорит Константин Болышев. — Любят у нас покритиковать, сравнить состояние миллиардера с зарплатой технички на его предприятии и вообще натыкать первого попавшегося носом в дымящиеся кучки. В итоге такое впечатление иногда складывается, что ничего, кроме этих кучек нет, а в голове они занимают всю оперативную память. Позитивнее надо быть.

Посмотрите на историю с фонтаном с другой стороны. Тема возникла после Уральской сессии ОНФ в Первоуральске. Достаточно большое количество людей, в основном, не из Первоуральска, кстати, общалась с частью горожан, пытаясь понять, что же в городе такого интересного. Пришла к выводу, что одно из знаковых мест города, центр притяжения — городской фонтан. Поскольку гости были не простые, а с полномочиями, этот вывод подкрепился появлением тендера на его реконструкцию. Сумма, которая фигурирует в документации, — запредельна по городским меркам. За эти деньги действительно можно много что сделать. Будет ли это полезнее? Может, да, а может, нет. ОНФ посчитали, что нет. Считаете по другому – дайте сами на это деньги.

Если сделают реконструкцию фонтана и ее результат будет соответствовать выделенной сумме — это будет еще одной достопримечательностью Первоуральска. Он будет присутствовать в культурном поле города. Так или иначе, он будет задавать планку, к которой будут тянуться все, кто что-то в этом городе пытается делать, строить, ремонтировать и т.д. Разве это плохо?

Теперь поставьте себя на место людей, принимающих такие решения в интересах города. Будьте уверены, что они, либо их сотрудники мониторят реакцию сообщества на принятое решение. Как в их глазах мы выглядим? Как старая с... [склочница], которой что ни дай, что хорошее ни сделай — все о... [обругает]. Возникнет в таких условиях у кого-то желание повторить опыт с выделением средств городу? Крайне недальновидная позиция. Можно, конечно, возмущаться, что это за система такая. Только вам шашечки или ехать?


Источник: shaytanka.ru , фото: Новый День
 
По теме
В Хакасии 15-летняя школьница стала фигуранткой уголовного дела после того, как в шутку разместила у себя в Telegram-канале ложный пост с предложением за деньги устроить подрыв стратегического объекта.
В 2023 году процент смертей в СМП в Свердловской области оказался ниже, чем по стране Егор СОЛОВЬЕВ Догоспитальная летальность в Свердловской области оказалась на 0,8% ниже, чем в среднем по России Фото:
зенин.jpeg - ОТВ Отделение лучевой диагностики клиники «Здоровье 365» похоже на что-то космическое: мощные аппараты, куда «въезжает» человек, на экранах мониторов – разноцветные графики, схемы, проекции, выдающие максимально достоверную информацию.
ОТВ
В 2023 году процент смертей в СМП в Свердловской области оказался ниже, чем по стране Егор СОЛОВЬЕВ Догоспитальная летальность в Свердловской области оказалась на 0,8% ниже, чем в среднем по России Фото:
КП Екатеринбург
Я читаю и рисую 2024 - Библиотека Гавань Традиционная выставка картин Детской школы искусств памяти Владимира Алексеевича Кашкина.
Библиотека Гавань
Паруса надежды и веры в наших сердцах - GorodNS.Ru Театральная Салда начинает потихоньку привыкать, что время от времени на подмостках городского Дворца культуры происходит удивительное событие, имя которому – Премьера.
GorodNS.Ru